約 318,367 件
https://w.atwiki.jp/fukushima-quake/pages/22.html
放射能の影響 福島県南相馬市で開催された放射能の影響に関する資料 放射能の影響 放射線による健康影響に関する説明会資料 チャイナシンドローム 東電は直ちに行程表の見直しを!1、2、3号機すべてメルトダウンとなれば格納容器には穴が空いている可能性が大きく、炉心冷却は汚染水垂れ流すだけだ。 福島第一原発事故:小出裕章 2011.5.25 東京など首都圏で低線量被曝の症状が子どもたちにおきているという情報 東葛地区でとくに最近、喉の痛みや、リンパの異常などを訴える子どもたちが多くなっていると言う話gaがあるようです。身体がだるくなる、元気が出ない、風邪でもないのに咳が出る、など。口の中に金属っぽい感覚がすると言う話や、乾燥していないのに顔の皮膚がひりつくという話が出ているとのこと。ふだん全く鼻血を出した事のない子どもが、鼻血を出すと言う話もあるようです。 福島第一原発を考えます 2011.5.25 東京でないが福島で現実になってしまった。。 日本人、いや地球人なら知るべき原発の真実が見えて来ます! 今現在(2011年3月17日)の、まさに原発震災まっただ中であっても、未だに危機感すら持ち合わせていない、大多数の日本人こそ必読必携の一冊だと思います! 本書では、静岡県浜岡原発を主に扱っていますが、それをそのまま福島原発に当てはめたら、ほぼ今の現状です!
https://w.atwiki.jp/kikaikitan/pages/64.html
1950年台に流行した、放射能健康食品ブームと同時に定着した都市伝説。 放射能入り歯磨き粉。 放射能入りチョコレート。 子供用放射能実験キット。 放射能入り腕時計。 放射能入り座薬。 放射能入りクルミパン。 そして、放射能入り飲料水こと『Radithor』。 恐ろしい事に、当時は飛ぶように売れていたりしたのである。 無知、噂、デマが恐ろしい現実を生み出したのだ。 しかし、そのブームもやがて去る。 それらの健康食品に使われていた放射性物質の極めて強い毒性の発表。 同時に、『Radithor』を愛飲して憚らなかった有名人の入院と手術。 肌も内蔵も溶け爛れ、下顎がボトリとゴミのように落ちた元プレイボーイの姿を見て、人々は一瞬で正気を取り戻した。 『放射能』を制する水の、都市伝説。 初出は第十三話。龍門渕透華が保有する三つの都市伝説の内の一つ。 彼女が『青いネックレス』の放射能の影響を受けない理由がこの都市伝説であり、彼女を真に対人最強たらしめる所以。今では考えられない事実だが、放射能が健康食品扱いされていたことがあり、天然温泉に放射性物質が混じっていたこともあった。彼女自身はその方がカッコイイと言う理由でこの能力を『Raditor』と呼んでいる。ちなみに読みは『ラジター』。 この都市伝説の能力により、放射能を散布すればするほど彼女自身が強化され、他の生物は放射能に侵されていく。おそらく戦闘では自分にバフ効果をかけながら相手にデバフを与えると言う戦法で、味方にすれば非常に頼もしい性能を誇っているのだろう。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/56.html
リンク:【おすすめリンク】:放射能について理解するためにツイート ●食品・農水産物に不安を覚えたら、まず調べましょう。 食品の放射性物質検査 INDEX ●総合的に、放射能や、健康のことに関して学ぶ。(まずは、ここから) 福島民報「放射線 放射性物質 Q&A」アーカイブ http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/qanda/ 放射能について学ぼう「福島の現状について」 順一氏が講演用に作成した説明用スライド資料。福島県で暮らす方に是非読んでもらいたいです。 PDF 版 PDFでダウンロードして印刷したり配布可能です。 放射線医療科学 E-ラーニング 放射線やそれに関する医療などについてスライド(Flash)で学べます。 専門家に質問する・質問回答集 専門家が答える 暮らしの放射線Q A 日本保健物理学会 今までの質問と回答がデータベースになっています。 放射線被ばくに関するQ A 放射線医学総合研究所 放射線に関するご質問に答える会 福島県内の小・中学校、幼稚園、保育園の児童・園児の保護者の方並びに先生方を対象に、「放射線に関するご質問に答える会」を実施 ●基礎から学ぶためのテキスト。 「放射線の影響がわかる本」(財)放射線影響協会 http //www.rea.or.jp/wakaruhon/mokuji.html 左側の目次から、各章ごとにPDFを閲覧できます。また、ダウンロードできるのでプリントアウトして読むことができます。 放射線学入門ー福島第一原発事故を受けてー 一般向け緊急被曝ガイド 産業医科大学医学部 http //www.uoeh-u.ac.jp/kouza/hosyaeis/hibakuguide.pdf 騙されないために 「ニセ科学の見分け方」''産業技術総合研究所 櫻井啓一郎氏PDF:リンクをクリックするとPDF書類が開きます。 放射線・原子力発電所事故について学ぶためのリンク 放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説 http //www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/ ※学習院大学。分かり易く解説していただいています。間違った情報に惑わされないためにも是非。
https://w.atwiki.jp/minnaaa01/pages/121.html
みんな~____ / ̄ ̄ ̄\ /___ \ / ___ ヽ / |´・ω・`| \ / |´・ω・`| \ み… /  ̄ ̄ ̄ \ / _,  ̄⊂二二) | i ヽ、_ヽl | | └二二⊃ l ∪ | | プシュー | ,、___, ノ | ,、 | ヽ_二コ/ / ヽ / \ / _____/__/´ __ヽノ____`´ ____ / ̄ ̄ ̄\ / ___\ / __ ヽ スーツの気密が破られた… / |´・ω・`| \ / | ´・ω| 後はお前だけで行ってくれ /  ̄ ̄ ̄ \ ./  ̄ ̄ ̄ヽ ____ / ̄ ̄ ̄\ / ___\ / ___ヽ / | ´・ω・| \ / | ´・ω・|\ 後はお前だけで行ってくれ… /  ̄ ̄ ̄ \ / _,  ̄⊂二二) | i ヽ、_ヽl | | └二二⊃ l ∪ | | | ,、___, ノ | ,、 | ヽ_二コ/ / ヽ / \ / _____/__/´ __ヽノ____`´ お前を置いては行けない! 帰ってあの人にプロポーズするんだろ? 馬鹿いうんじゃねえお前を見捨てれるもんか ____ / ̄ ̄ ̄\ /___ \ / ___ ヽ / |;´・ω・| \ / |;´・ω・`| \ ゴボッ・・・放射能にやられたか・・・・・ /  ̄ ̄ ̄ \ / _,  ̄⊂二二) スーツ破れちまったもんな・・・・・ | i ヽ、_ヽl | | ここでお別れだ └二二⊃ l ∪ | ゞ, | ,、___, ノ | ,、 ゝ ヽ_二コ/ / ヽ / \ / _____/__/´ __ヽノ____`´ お、おい!!! ____ / ̄ ̄ ̄\ /___ \ / ___ ヽ / |;´・ω・| \ / |;´ ω `| \ 生きろよ・・・・ /  ̄ ̄ ̄ \ / _,  ̄⊂二二) | i ヽ、_ヽ l | | └二二⊃ l ∪ | ゞ, | ,、___, ノ タタタッ | ,、 ゝ ヽ_二コ/ / ヽ / \ / _____/__/´ __ヽノ____`´
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/531.html
592 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/08/17(水) 03 33 48.78 ID DD+ZhvVz0 585 ケガレ概念の発祥前から差別はある。 ここは疑問だなあ。同時的に生れたと俺はみてるがね。 そこはスレチなんで置いとく。 ここの人らにとって差別ってのをどう捕えてるのかな。 自分の中に内在してるがやむを得ないとしてるのか、 可能な限り無くそうとしてるのか。 脱原発では軸を一にできても、放射能汚染に対しては温度差有るね。 ▼ 595 名前:地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日:2011/08/17(水) 07 35 59.14 ID +Mv4Mcir0 592 放射能と差別を結びつけるのは、事故の被害を過小評価し 責任の所在を曖昧にしようと目論んでいる権力側のロジック。 小出さんみたいに何十年も前から原発と差別の構図を訴えてきた人は別として、 この件で安易に差別だ何だという奴は決まって政府や東電の加害責任からは目を背け 住民の避難や移住を支援しようともしない。 この手の安全厨は政府追随という意味で御用そのもの。 654 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2011/08/17(水) 19 40 48.09 ID iTf2XurO0 [1/2] ケガレとか差別とか、しょっぱなから問題を複雑化してどうするんだ? って気がするんだがなぁ。 基本的には大規模公害の問題だろ?原則的、モデル的な対応はわかってるんじゃないか? 民俗学とかよくわからんけど、昔の人だって恐怖、畏怖と不安とは区別して対応してたんじゃないの? 恐怖、畏怖の対象は隔離し祭り上げて接触を制限する。 対象の定かでない、しかしさまざまな関係(自己関係含む)切断の危険をもたらしそうなモノが差別として、対象化される。 ってなことのような気がするんだが。 今の場合、恐怖の対象は放射能としてハッキリしてる。 ▼ 659 名前:地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/08/17(水) 20 39 11.43 ID u/wCVGIg0 654 政府や政府の息のかかった御用学者、そしてメディアが 放射能を警戒する人々に差別主義者の汚名を着せようと画策している。 東大教授の安冨歩はセシウムさん騒動について 政府、東電とマスコミが一連の騒動の受益者だとしている。 http //ameblo.jp/anmintei/entry-10982121697.html http //ameblo.jp/anmintei/entry-10981051219.html 【転載元管理人感想】 放射能は実害のリスクがあるため、「ケガレ」の概念といっしょくたに語るのは良くない。 公害と同様に考えるべき。
https://w.atwiki.jp/argent-chat/pages/40.html
●放射線防護の仕方1 スイスの拡散予報を注視して 東京にフォールアウトがくる時は外出しない (google[スイス 拡散予報]で到達します) ●放射線防護の仕方2 外出時は、市販されているサージカルマスクは2重か その間にきっかりのサイズの濡らした綿を挟んで3重にする (大きい粒子を吸い込まないのであれば御の字です) フィッティングをいつも確認する。 吸い込んでしまったら致死的なホットパーティクルが飛散しています。 ●放射線防護の仕方3 風のある日は、爆発が繰り返されるのと同じなので外出をしない。 ●放射線防護の仕方4 放射性ヨウ素等は髪の毛から体内に吸収されるので、 帽子を被る(今でもヨウ素が検出されています) ●放射線防護の仕方5 帰宅したら、すぐに冷水か ぬるま湯のシャワーを浴びる(長時間付着させておかない) ●放射線防護の仕方5の補遺 冷水か、ぬるま湯のシャワーから浴びるのは、 放射性物質が非常に小さく(ミクロン単位) 熱いお湯から浴びると毛穴が開いて そこから放射性物質が侵入してしまうため。 ●放射線防護の仕方6 ヘアコンディショナー(リンス)は 放射性物質と結合するので使用しない (化粧品の類いも危ないと思ったほうがいいです) たぶん、ヘアカラーも。 ●放射線防護の仕方7 失明と白内障を予防する為に 目の周りと睫毛を水でよく洗う。 ●放射線防護の仕方8 外出時は花粉症用の眼鏡をかける。 みなさん、花粉症用のメガネを早めに買い求めてください。 顔のラインにフィットしなければ、 真ん中の部分に濡れた綿をまいて、ライターであぶります。 うまく加工できれば顔に密着させる事ができます。 パリミキで売ってます。 ●放射線防護の仕方9 人混みは避けて、電車等のシートには座らない。 ホットスポットに座ってしまったら、 膨大な放射能をあびる事になります。 ●放射線防護の仕方10 手をよく洗う。 地面に手をついたり、手すりにさわった手で 絶対に食事をしない。 ●放射線防護の仕方11 放射性物質のいくつかはベタベタしていることに留意する。 ●放射線防護の仕方12 洗濯は頻繁に(特にズボン。生殖器に近いので)。 洗濯してもあまり落ちないという説もあります。 化学的な洗剤より、重曹や水洗いだけの方が無難だと思います(私見) ●放射線防護の仕方13 表面密度の高いツルツルした素材の服を外側に身につける。 セーター、フリース等、起毛した素材を外側にして着用しない。 ●放射線防護の仕方14 いつでも長袖、長ズボン。 ●放射線防護の仕方15 靴には直接さわらないように注意する。 靴下を脱いでからズボンを脱ぐ。 ●放射線防護の仕方16 部屋では部屋着。外で着ていた衣類は室内では着用しない。 ●放射線防護の仕方17 普通の掃除機は使用しない。 堆積した放射線物質を空中に拡散して吸い込む。 マスクをしてモップやぞうきんだけで掃除。 ●放射線防護の仕方18 幹線道路付近は歩かない。 福島では出入りをする車の除染をしていないので、 タイヤに付いた放射性物質が道路から距離を延ばして、 車の風で舞い上がる。 走行する車内は内気循環にして、けっして窓はあけない。 ●放射線防護の仕方19 人や車が集まるところは、汚染度が高くなるという事に留意する。 ●放射線防護の仕方20 手洗いの洗車はしない。 セシウムは金属に結合しやすい。 塗装が痛んでも必ず洗車機を利用する。 ●放射線防護の仕方21 オイルヒーターなどを使用して、室内に風が起らないようにする。 エアコンはフィルターを頻繁に掃除。 不織布などを(自分の責任で)エアコンの吸入口につけて、使い捨てにする。 ●放射線防護の仕方22 衣類と体が静電気を帯び、埃を引き寄せないように、 アース(地面に接触)している金属などにたまに触れる(手はよく洗う) ●放射線防護の仕方23 雨の日は外出を控える。絶対に雨に濡れてはいけない。 ●放射線防護の仕方24 洗濯ものは室内に干す。 風の強い時。 フォールアウトがある時に干したものは汚染されている。 ●放射線防護の仕方25 家電製品。ディスプレイ。 プラスティック製品には汚染物が付着し易い事に留意する。 ●放射線防護の仕方26 屋根からも、地表からも離れた中層階のコンクリートの建物に居住する。 ●放射線防御の仕方27 外での運動はあきらめる。 ●放射線防御の仕方28 窓の近くで寝ない。部屋の中心部に寝床を設ける。 ●放射線防御の仕方29 甲状腺の所見に異常がみられると言われても、 検査薬の服用は(自分の判断で)拒否する。 ヨウ素131が4メガベクレルの検査薬を飲まされる可能性が高い (出産年齢を過ぎた年配の人) ●放射線防御の仕方30 屋外にあるものは たとえほうきやちりとりであっても全て汚染物として扱う。 ●放射線防御の仕方31 ドライクリーニングで使用されるホワイトガソリン (水を使わないからドライ)が、 放射性物質とどのように関係するのかわからない。 安全性が確認されるまで、衣類をドライクリーニングに出さない。 ●放射線防御の仕方32 爪は垢が入らないように短く切る。 ●放射線防護の仕方33 家にHEPAフィルターを取り付ける。 隙間を埋めて密閉度を高め、換気扇を「弱」で強制排気(陰圧にする)。 一箇所だけ空けた吸気口にHEPAフィルターをガムテープなどで取り付ける。 有効な手段です。 http //t.co/m5VzE1Cy ●放射線防護の仕方33の補遺 部屋を密閉する時は、シンクの下の下水管と床の隙間なども丁寧にシーリングする。 思わぬところから外気が入ってくるので、 換気扇を「強」にしてドライアイスや線香などの煙で外気の侵入口を確認。 窓は開けない。部屋がカビっぽくなった場合はエアコンで対応する。 ●放射線防護の仕方33の補遺 その2 HEPAフィルターは多種類あり、なるべく厚手のものを選ぶ。 大きすぎた場合には大型のよく切れるカッターナイフで切断。 断面から活性炭がこぼれるが丁寧にもどして粘着力の強いガムテープで切断面の処理をする。 写真は4分の1に切ったもの。2枚重ねてもよい。 ●放射線防護の仕方33の補遺 その3 エアコンの排水ホースから外気が侵入してくる場合もあるので、 エアコンを使用しない場合には外の排水ホースに栓をする。 但し、その状態でエアコンを使用するとエアコンから水が漏れるので十分に注意する。 ●放射線防護の仕方34 家電製品はアースを取る。コンセントにアースがない場合には、 銅の棒を地面にさしてコードで家電製品の金属部分に接触させる。 静電気を帯びにくくして汚染物の付着を防ぐとともに、 非電離放射線「電磁波(電場のみ)」の影響も抑えられる。 電磁波も放射線だという事に留意する。 ●放射線防護の仕方35 地表の線量と空間線量は、人体に対する影響がまったく違うという事に留意する。 空間線量が高い時は、空気中にある核種(線源)をダイレクトに呼吸器に取り込む。 空間線量が高ければ屋内退避をする。風の強い時も同様。 ●放射線防護の仕方36 バイクや自転車での幹線道路の走行はしない。 (粘度の高い、乾燥しにくい接着剤を塗布したタフタを貼付けた車で4時間走行後、 タフタから12.8μSv/h を観測している)@JYCEagara 様 観測 ●放射線防護の仕方37 食器類や食べ物をそのままの状態で置かない。かならず戸棚にしまうか蓋をする。 ●放射線防護の仕方38 ICRPモデルは外部被曝を言っています。 それを引用した学者やメディアの言葉に耳を傾けては、放射線防護は難しくなります。 ECRRやドイツ放射線防護協会のモデルが、呼吸や食事をする人間にとって正しい。 ●放射線防護の仕方39 被曝は積算。 3月11日から、自分と家族がどれだけの被曝をしたのか、おおまかな計算をする。 福島から200キロ範囲に居住している場合は、 被曝量が事故前の1ミリシーベルト/年 を超えているので、 安全な範囲は既に超えている事を自覚する。 ●放射線防護の仕方40 自分の生活圏に近い、信頼のできる線量計をいつも確認する。 空間線量が高い時は内部被曝に直結するので、最も危険だということに留意する。 ●放射線防護の仕方41 ある程度長時間外に出していたものは、放射化している。 触る時は細心の注意を払う。 ●放射線防護の仕方42 東京であっても外は放射性管理区域。 3月は放射性ヨウ素だけでその倍のレベルだった。 行政や自治体が測定しているのは現在でも一部の核種にすぎず、 実際には200種類もの核種が存在している。 管理区域であっても「線源」が舞い飛んでいるの事は稀。 ●放射線防護の仕方43 近隣で「小児白血病」の患者が複数人出た場合は、 その環境に「何か」があるという事に留意する。 稀にしか出ない病気で「炭坑のカナリア」と同じ。 ●放射線防護の仕方44 「誰かが自分を守ってくれる」という幻想は捨てる。 マメに空間線量をチェックして、 線量が高い場合には細かい情報を添付した上で躊躇せずSNSで伝える。 機器の不具合や正誤の可能性を自分で斟酌していると手遅れに。 そうする事が人と自分の家族を守ることにつながる。 ●放射線防護の仕方45 天然の放射性物質(カリウム等)があるからと、 人工放射性物質の影響を過小評価する言葉に耳を傾けてはならない。 天然のものは進化の過程で生体が適応していてどんどん排出されるが、 人工放射性物質のほとんどが生体に長期間蓄積される。パワーも違う。 ●放射線防護の仕方46 神学論争になってしまうので、放射能に関する議論はしない。 テレビや新聞からのインプットを会話で払拭することはできないだけでなく、 逆に引き返せなくなった相手の論理を強化してしまう。 信頼できるエビデンスを開示して説得。瓦礫の焼却などに数の力で対抗する。 ●放射線防護の仕方47 1ミリの距離にあった放射性物質が、 体内に入って1ミクロンまで近づけば、 その影響(強さ)は100万倍になる。距離をあける事が肝要。 ●放射線防護の仕方48 おおまかな被曝量の計算をする。 通勤通学経路の線量の平均を出して (ガイガーカウンターを持ってなくても、Youtubeや測ってガイガーサイト等で確認) その線量に移動時間。滞在時間を掛ける。 この際、線量が高い地域はバックグラウンドの線量を無視してもよい。 ●放射線防護の仕方48の補遺 3/15日16日21日に東京にいたのなら、 3000μSvの被曝をしているとして、日常生活で算出した値を+する。 0.3μSv/hの環境に一日8時間いたのなら (2.4μSv × 約240日分)+3000μSv= 3576μSvの被曝 つづく ●放射線防護の仕方48の補遺その2 東京の場合、 海外の気象予測からこれまで約47日フォールアウト(死の灰)が降下している。 この時の被曝量を一日10μSvと仮定して 470μSv 上述した3576μSvと合算すると 4046μSv。 大まかな計算だが、何かを指標にするしか方法はない ●放射線防護の仕方48の補遺その3 本郷キャンパス東大アイソトープ研究所の測定では、 呼吸で一時間に約0.5μSvの被曝をしている。 (これは内部被曝なので、実効線量とすれば数値ははるかに大きくなる) マスクをしていなかった場合には、外出時間に240日を掛けて。上記の数値に加算する。 ●放射線防護の仕方48の補遺その4 品川区民の場合は、11月26日の空間線量からみて、+1700μSvする。 3月は放射性ヨウ素が8万ベクレルもあったので、これもある程度斟酌するとよい。 ●放射線防護の仕方48の補遺その5 道路で仕事をする職種(バイク便など)の場合は、 一時間の走行で 4.3μSvの被曝をしている (実際には内部被曝もかなり)走行時間に掛けて、合算する。 ●放射線防護の仕方48の補遺その6 ここまで、実際の数値と控えめな数値とをまぜて提示しましたが、 3/15からまったく防護をしていなかった場合は、 20000μSv(20ミリシーベルト)に限りなく近づいていると想像します。 国が20ミリシーベルトを暫定基準値にしようとした意味が…。 食品編へ
https://w.atwiki.jp/joban_415/pages/389.html
ほうしゃのうクラブ【放射能倶楽部】[名詞] 電気事業連合会の愛称。 各メディア上で、原子力発電の翼賛活動をしている。
https://w.atwiki.jp/save_takahagi/pages/16.html
ページ最終更新日時:2011/09/28 16 05 59 【停電情報】 TEPCO 停電情報 - 茨城県 【放射能関連情報】 茨城県 空間線量率 折線グラフ 北茨城市 - 市内の小中学校・幼稚園・都市公園、保育所(園)及び児童施設における放射線量について 北茨城市 - 水道水の分析結果と対応について(水道部) 高萩市 - 各学校や公共施設などの空間放射線量の測定結果 高萩市 - 放射性物質に関する水道水の検査結果 高萩市 - 学校プール水の放射性物質に関する検査結果 北茨城市・高萩市・大子町・鹿島港の放射線量の状況(茨城県発表)6月4日からのデータ 6月3日までのデータ 放射能!いわき市と北茨城市の危機管理意識の違い - 梅ちゃんらいふ 放射線被ばくについて内部被ばく予防リーフレット『放射能被ばくから子どもを守るために』 PDFファイル 子ども・妊婦の内部被ばくについて聞く Ustream FM797 4/21 厚労省、日本産婦人科学会の広報に対する、岐阜環境医学研究所の松井英介所長(放射線医学・呼吸器病学)の見解 原子力資料情報室(CNIC) - 放射線被ばくを考える 原子力資料情報室(CNIC) - (動画)放射線被ばくの解説(2011/3/21)崎山比早子さん(元放射線医学総合研究所主任研究官、医学博士、現高木学校)と今井理恵さん(神奈川県医療生活共同組合、港町診療所産婦人科医)による解説 コメント
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/31.html
報道:放射能に関する報道(ジャーナリスト)について 関連:「原発事故の加害者たち」について 信頼できる情報源 ■注意すべき情報・人・報道 +... 怪しい放射能対策 ■放射能に関する報道 注意すべきジャーナリスト 注意すべき学者・専門家 注意すべき団体等 デマを流す人 注意キーワード 注意すべきサイト 一部のジャーナリストは、自分の主張に合わせるために「一方の意見」のみを採用し、他方の意見と照らし合わせることをしません。また、市民運動家や反原発活動家との繋がりが強いジャーナリスト(岩上安身・日隅一雄など)もいます。上杉隆などは捏造記事でデマを流す常習犯です。そもそも危険を煽る情報のほうが注目を浴びるので、市民運動や反原発運動に好都合。そして報道としての注目も浴びやすくなります。これらが原因で「デマや誤報」を連発するジャーナリストが居ますので注意してください。 くわしくは「注意すべきジャーナリスト」 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/162.html デマや誤解がネットを駆け巡り、人々を不安にする。 意図的に、または無意識にデマや誤解を生む情報を発信している人たちがいます。一般人だけではなく有名人も本当の情報なのか確認せず「拡散」させてしまうため、あっという間に多くの人を不安に陥れます。「自分でその情報の信憑性を検証できない人」は、そのまま信じてしまい、それが「その人の常識」として定着してしまいます。 報道記者(ジャーナリスト)も常に正しいとは限らない。 報道にかかわるジャーナリストにも、ツイッター上でデマを発信し訂正も謝罪もせず放置したままにしています。デマを流す(流してしまう)ジャーナリストは、最初から結論を決めて報道する傾向があり、さらにろくな検証もしないまま、怪しい情報さえも「あたかも事実」のように報道しています。 デマや誤解を生む情報を流す報道 私の確認している限り、その間違った情報を流す人たちの多くは、自由報道協会(FPAJ)のメンバーです。その一部のメンバーがデマを流しても是正の努力もしていないので、ここに掲載することにしました。 関連:情報を鵜呑みにしてはいけないジャーナリスト ※自由報道協会FPAJの広報(畠山氏)に「デマや偏向報道についての責任について」問い合わせました。回答は、「各会員の報道については一切関知しない」との事でした。 ※私の言う「偏向報道」とは、「意見の対立する2者または複数の意見があるにも関わらず、一方のみの主張を取り上げ、その主張が間違っているか検証しない報道」を指します。それによって「不安を煽る報道」となっていると考えています。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/261.html
「奇形だっ。放射能の影響だっ。」と騒ぐ人たち 奇形イチゴと放射能測定 Togetter「測定結果に疑問あり!!そして、おもしろいちごも昔からあります!!」 http //togetter.com/li/458581 奇形というか変わった形の野菜とか果物、植物を知らないだけ。 動植物にある一定の割合で奇形は存在します。しかし、そういうものはサイズや品質の規格に合わないなど、流通側の都合によって市場に出回りにくい。つまり私達消費者が目にしないだけ。 ※曲がったダイコンは段ボールに入りにくいとか、サイズを統一しないと店頭で売りにくいとか。規格化された「揃ったもの」が小売しやすいとかそういう単純な理由。そういう変わった形のものは傷があるものなども含めて業務用にカットされて利用されてたりするんでしょう。一般常識だ思うのですが、、、。 そういう規格外のものを見たことがない人(生産の現場を全く知らない人)が「なんでも放射能の影響によるんじゃないか」と考えるようになると、ちょっと変わったイチゴまで「奇形イチゴだっ」と騒ぐことになります。 奇形が普通にあることを知らない人が放射能測定→誤測定 この「放射能による奇形だ」という思い込みが新たな誤解を招くことになります。厳密に測定できない機器を持ち出し、データを精査できないと、間違った測定に気付けない。Togetter内のやり取りの中でもあるように「スペクトルを見て、K40が見えない」時点でかなり怪しい。いや普通に考えると誤計測とみていいでしょう。 結論:科学的な素養の不足と思い込みというバイアス。これらが招いた誤解です。 自分の能力を計り、公に発言する場合は専門家なりのアドバイスや検証を得たほうがいいです。自分で検証するなら慎重に。 ※私ももっと言いたいことがありますが、これでも一応自分なりに検証して、ある一定レベル以上のことはこのサイトでも言ってないつもりです。